CFP closed at | June 01, 2019 05:06 UTC |
(Local) |
PyCon Latam es una conferencia organizada por la comunidad Py Latam. Su principal objetivo incluye la promoción y mejoramiento de la comunicación, colaboración e integración entre desarrolladores de América Latina. PyCon Latam invita a desarrolladores de otras naciones a participar y crecer la comunidad de desarrolladores de América Latina.
PyCon Latam is a conference organized by the Py Latam community. PyCon Latam’s main focus include the promotion and improvement of communication, collaboration and integration among developers in Latin America. PyCon Latam also invites developers from other nations to participate and help grow Latin America’s software development community.
CFP Description
Descripción del llamado a propuestas
Nos encantaría tener propuesta de:
- Personas que nunca han presentado (tenemos mentores para ayudar)
- Personas nuevas en Python
- Personas que usan Python como pasatiempo
Queremos escuchar lo que tienes que decir. Los temas para las pláticas pueden ser de un rango muy grande, desde proyectos personales hasta datos técnicos. Nos interesa saber:
- Algo que te apasiona
- Un proyecto interesante que tengas
- Algo que desearías alguien te hubiera dicho hace años
- Problemas interesantes que has resuelto
- Un tema que los desarrolladores Python puedan estar interesados
Detalles de la Platica
Las pláticas tendrán un tiempo de 35 minutos
Estructura
Título
Abstracto
Explica en 300 caracteres de que se trata tu platica, algunas cosas que puedes incluir son:
- Porque hablaras del tema
- Que aprenderán las personas que escuchen tu plática
- Para quien va dirigida tu platica
Descripción: Escribe todos los detalles posibles de tu plática, incluyendo tu plan de acción, si has presentado este material antes y donde. Es importante que incluyas una tabla de contenido posible. Esto te ayudará a organizar tu tiempo y te dará una idea general de los temas que puedes abarcar. Por ejemplo: Introducción: 1 minuto. Sobre mi: 5 minutos. Ejemplos: 10 minutos, etc
Notas: En la sección de notas explica los requerimiento técnicos, porque eres ideal para hablar de este tema y alguna otra información que ayude al comité revisor que no vaya incluida en la descripción de la plática.
Etiquetas: Añade las etiquetas que creas mejor describen tu plática. Incluye tantas etiquetas como sea posible, esto para que tu plática abarque el mayor número de temas posibles. Podría incrementar la posibilidad de que seas seleccionado.
Algunos temas a considerar:
Calidad: Pon especial detalle en cómo estructuras tu plática. La descripción debe tener la información crucial del tema, recuerda que estos dos puntos son clave para que el comité conozca el tema y apruebe tu plática.
Credibilidad: ¿El abstracto está bien explicado? ¿Está basado en herramientas y procedimientos aceptados? Una buena idea será que compartas tu abstracto con amigos y compañeros de trabajo.
Importancia: ¿El tema contribuye a la práctica, investigación, teoría o conocimiento general? ¿Es sobre un problema común o situación que los demás puedan haber encontrado?
Originalidad: El tema, ¿es desarrollo innovador? ¿Una nueva aplicación? ¿Un caso de estudio inusual?
Reputación: ¿Es el ponente alguien conocido de la comunidad? ¿Tienen reputación de dar presentaciones de calidad?
Si tienes preguntas, no dudes en escribirnos a: speakers@pylatam.org
CFP Description
We welcome proposals from:
- People who’ve never spoken before (we’ve got mentors for you!)
- People new to Python
- People who use Python in their spare time or professionally
We want to hear what you have to say. Topics for talks can range from personal projects to technical insights. We are interested in knowing about:
- What gets you excited
- A cool art project of yours
- Something you wish someone had told you years ago
- Interesting problems have you solved recently
- Any other topic people at a Python conference would be interested in hearing about
Talk Details
Talks will have a time slot of 35 minutes. Presenters can, optionally, do a Q&A at the end of the talk. The Q&A section should happen within the 35 minute time slot.
Structure
Title
Elevator Pitch (abstract):
You have 300 characters to sell your talk. This is known as the “elevator pitch”. Make it as exciting and enticing as possible. Some pointers:
- What you’ll be talking about.
- What they’ll learn from your talk.
- What background experience they should have to get the most out of your talk.
Description: An in-depth explanation of your talk, read only by reviewers. The description should contain an outline of your talk (preferably with a time breakdown, but not required), and anything else you think would be relevant for reviewers to take into consideration. For example: Introduction ~1 min, Background ~5 min, Examples ~10 min, etc… Please do not include any personally identifiable information in the description, as this will effectively de-anonymize the proposal.
Notes: This is where you should explain things such as technical requirements, why you’re the best person to speak on this subject and any extra information helpful to the reviewers that does not belongs within the talk’s description.
Tags: Tag your talk to make it easier for event organizers to be able to find. We try to include as many tags for topics as possible, but you are welcome to include additional tags if the available ones do not fit your topic.
Take these points into account to increase the chances of your talk being selected!
Quality: How well is your proposal structured and presented. Make sure to include all the crucial information possible in the proposal. Remember reviews will be based on the information you provide to us.
Relevance: Is this a topic of relevance in 2019 and beyond? Your topic could be an entirely new things, about using the latest tools or a new take on an already popular subject, to name a few examples.
Credibility: Does the elevator pitch make sense? Is it based on accepted tools and procedures? It’s always a good idea to run your elevator pitch by friends and co-workers.
Importance: Does it contribute to practice, research, theory, or knowledge? Is it about a common problem or situation that others are likely to have encountered?
Originality: Is this a cutting-edge development? An innovative approach? A new application? An unusual use case?
Reputation: Is the speaker widely known to the community? Do they have a reputation for quality presentations?
Questions? If you have any questions, please don’t hesitate to reach out by email speakers@pylatam.org